Смена должности — всегда страх, волнение и вызов. Особенно если речь идёт о руководителе, которому нужно не просто освоиться на новом месте, но и выстроить доверие, понять правила игры внутри команды, не потерять авторитет и при этом показать результат. Новый лидер становится центром ожиданий, сомнений и надежд одновременно как для компании, так и для сотрудников.
Мы собрали мнение практикующих руководителей, бизнес-экспертов и HR-консультантов о том, как правильно входить в новую роль, чего стоит избегать и как внедрять изменения без саботажа.
Многие лидеры уверены: достаточно опыта, компетенций и управленческих инструментов. Но эксперты подчёркивают: без адаптации команда не сможет работать эффективно.
Александр Шестак, лидер проекта LeadSmart, управляющий партнёр тренинговой компании SellWell, объясняет, что от качества командного взаимодействия зависит конечный результат:
«Команда будет работать хорошо только в том случае, если новый руководитель быстро станет своим в рабочей системе. Как только он приходит, всё начинает меняться: ожидания сотрудников, способы общения, методы принятия решений и задачи».
По словам эксперта, исследования — в частности, проект Google Project Aristotle — показывают, что эффективность команды определяется не набором ярких индивидуальных специалистов, а тем, как они взаимодействуют между собой. Ключевым фактором становится уровень доверия и психологической безопасности: сотрудники должны чувствовать, что могут свободно высказывать идеи без страха критики.
«Поэтому самая первая задача нового лидера – быстро влиться в коллектив. Чтобы не тормозить работу, а наоборот, с самого начала задать ей правильный и высокий темп», — добавляет эксперт.
Похожую мысль про адаптацию в новом коллективе развивает директор по логистике MARSHALL Анастасия Тарасова:
«Продуманный трек входа в компанию помогает новому руководителю быстрее освоиться в роли, а бизнесу – ускорить выход на результат и снизить риски ошибок и выгорания команды. Когда у человека есть понятная программа на первые недели, прозрачные ожидания и поддержка, он не тратит силы на «угадайку», а сразу вкладывается в задачи и людей».
По словам Ольги Сокольниковой, директора логистической компании «Сокол Трейд», наставника и бизнес-коуча, новый руководитель всегда приходит в уже сложившуюся систему — со своими процессами, традициями и корпоративной культурой. И, как правило, коллектив настороженно относится к «новому человеку у руля». Она отмечает, что это действительно непростой этап: руководителю приходится одновременно наблюдать, слушать и вовлекаться в работу.
«Нашим топам приходилось одновременно наблюдать, слушать и действовать. Первым делом руководители включились в операционные процессы, чтобы понять реальную работу отдела – без этого никак. Параллельно с этим шёл процесс обсуждения проблемных зон в цепочке, сильных сторон команды и отдельных игроков — проводили общие совещания и индивидуальные встречи. Это требует огромной эмоциональной энергии: каждое слово и действие оценивается коллективом», — рассказывает эксперт.
При этом, подчёркивает Ольга Сокольникова, руководитель отвечает не только перед командой, но и перед собственником бизнеса. Ожидаются конкретные результаты: рост продаж, повышение эффективности, изменение стратегии. Любая ошибка может привести, например, к потере клиента. Поэтому руководителю важно найти баланс между доверием людей, личной включённостью и ожиданиями владельца бизнеса.
«Да, это стресс, ответственность и необходимость постоянно показывать результат. Но если лидер умеет слушать, действовать постепенно, сохраняя авторитет, то команда поддерживает изменения, а бизнес получает повышение ROI», — добавляет эксперт.
По словам практикующего руководителя Оксаны Фаст, принцип успешного входа в новую команду звучит так: сначала слушать, а уже потом менять процессы.
Она предлагает двигаться поэтапно. Первые недели лучше посвятить наблюдению: посмотреть, как сотрудники взаимодействуют, кто в коллективе является авторитетом, какие процессы работают эффективно, а какие вызывают сложности.
Затем важно провести короткие индивидуальные беседы с ключевыми специалистами и задать простые вопросы: что уже выстроено хорошо, что мешает работать и какую одну вещь сотрудники изменили бы в первую очередь. Такой формат помогает увидеть ситуацию изнутри и демонстрирует уважение к опыту команды.
Следующий шаг — выявить неформальных лидеров. В любой группе есть люди, к мнению которых прислушиваются. Если вовлечь их в обсуждение планов и сделать партнёрами изменений, сопротивление резко снижается.
Также руководителю важно открыто обозначить свои управленческие принципы: как принимаются решения, какое отношение к ошибкам, какие стандарты приоритетны и что недопустимо в работе. Авторитет, подчёркивает Оксана Фаст, строится не на жёсткости, а на предсказуемости.
Не менее важно держать слово и демонстрировать последовательность: даже несколько выполненных обещаний укрепляют доверие сильнее любых мотивационных речей. Хорошей практикой она называет и «быстрые победы» — когда руководитель оперативно решает мелкие, но давно раздражающие команду проблемы.
При этом сохранять профессиональную дистанцию необходимо. Можно оставаться открытым и дружелюбным, но избегать панибратства, обсуждений за спиной и двойных стандартов.
И наконец, руководителю стоит регулярно запрашивать обратную связь и быть готовым корректировать собственные действия. Команды быстрее принимают тех лидеров, с которыми можно говорить честно.
«Если коротко: слушать, уважать сложившуюся систему, опираться на неформального лидера, быстро показывать действия и быть предсказуемым — это и есть путь к авторитету с первого дня», — резюмирует Оксана Фаст.
По наблюдениям Анастасии Тарасовой, одной из самых частых причин сложной адаптации становится неверный старт. Нередко руководитель просто «вступает в роль», ничего не рассказывая о себе, своих принципах и стиле управления. В итоге сотрудники начинают самостоятельно додумывать образ нового лидера и не всегда в позитивном ключе.
Есть и противоположная крайность. Стремясь как можно быстрее показать результат, руководитель начинает обесценивать предыдущий опыт команды, резко критиковать принятые решения и ломать существующие процессы, ещё не разобравшись, зачем они были выстроены именно так и какие риски закрывали. Нередко при этом делаются поспешные выводы о людях и ситуации — на основании ограниченного количества разговоров и личных впечатлений.
«На первых порах я бы рекомендовала не принимать резких решений, не рубить процессы с плеча и не ставить диагнозов на основе пары-тройки разговоров. Гораздо безопаснее и эффективнее сначала поговорить с максимальным количеством стейкхолдеров, собрать факты и только затем менять правила игры», — добавляет эксперт.
По словам Елены Теличко, руководителя регионов «Сибирь–Урал» HR-консалтинговой компании Coleman Group, скорость и качество внедрения изменений зависят от масштаба трансформаций и текущего состояния компании. Прежде чем начинать перестройку процессов, важно провести анализ бизнес-процессов и собрать мнение сотрудников (при необходимости анонимно). Подготовленные предложения, отмечает эксперт, лучше обсуждать не только с руководством, но и с коллективом, чтобы сразу получить обратную связь.
«Сопротивление сотрудников — это естественная реакция психики на новое, и здесь руководителю важно отличать конструктивную критику от саботажа. Аргументированные возражения помогают скорректировать план. Откровенное противодействие может потребовать жёстких мер, вплоть до полной смены состава, хотя это и крайний сценарий», — подчёркивает эксперт.
Небольшие изменения — например, корректировку графика удалённой работы — можно внедрять сразу, предварительно объяснив логику новых правил. Однако крупные трансформации требуют тщательной подготовки, аналитики и внимательного сопровождения в первые месяцы после запуска.
Ольга Сокольникова также придерживается мнения, что резкие реформы почти всегда вызывают сопротивление коллектива. Поэтому в «Сокол Трейд» сделали ставку на поэтапные изменения. Эксперт приводит пример из практики компании.
«Руководитель маркетинга поставил перед собой цель – поменять стратегию продвижения и пул подрядчиков, но делал это постепенно, не торопясь. Глава отдела таможенного оформления после своего назначения провёл частичную ротацию персонала, сохранив ключевых специалистов. Каждое изменение объяснялось и тестировалось на малых масштабах — команда видела, что это не «навязано сверху», а сделано реально для улучшения эффективности», — делится примерами Ольга Сокольникова.
Результат, подчёркивает эксперт, оказался показательным. Отдел продаж расширился и увеличил объёмы, маркетинг усилил бренд и улучшил каналы привлечения клиентов, а таможенное направление стало работать результативнее. Команда приняла новых руководителей, сформировалось доверие, а изменения прошли спокойно и без срывов.
Войти в новый коллектив и сохранить авторитет — задача не из лёгких. Но, как показывают советы экспертов, всё решаемо. Наблюдать, слушать, говорить честно, объяснять цели, уважать опыт людей, не торопиться с реформами — это принципы современного лидерства.