Читинцы обсудили провальные проекты по благоустройству и мусорную реформу

Двенадцатый жилищный форум прошёл в Чите 17 мая. На мероприятии работали 4 тематические площадки, посвящённые газификации Читы, городской среде, строительству и участию жителей в благоустройстве.

Отметим, на площадку по газификации не явились сотрудники администрации Читы, представители МинЖКХ и компании «Автогаз», которая занимается газификацией. Они попросту проигнорировали приглашения на мероприятие.

Бурная дискуссия развернулась на тематической площадке «Создание комфортных условий проживания граждан в Забайкалье». Представители Народного фронта представили участникам несколько проектов благоустроенных территорий, которыми читинцы остались недовольны.

Например, сквер «Солнечный» в Чите, который благоустроили за 48 миллионов рублей или парк по проекту «Золотая нить» в Нерчинске, на который потратили 80 миллионов рублей. Эксперты отметили, что подрядчик благоустроил территории некачественно, но претензионную работу не вели и недостатки не исправляли.

На Площади Труда в Чите объекты пришли в плохое состояние из-за отсутствия денег на их содержание. А парк «Угольщиков» обустраивали за 50 миллионов рублей, но так, что территория получилась небезопасной и некомфортной.

«В лучшем случае им пользуются подростки на скутерах, маме с коляской находиться там небезопасно, потому что по оставшемуся асфальту гоняют ребята и очень небезопасно ходить. Такое состояние — это в том числе следствие того, что эксплуатирующей организации нет средств на его восстановление. Помимо этого, есть подрядная организация, у которой ещё остались гарантийные обязательства, но по какой-то причине претензионная работа с заказчиком не ведётся. Сейчас администрация судится с подрядчиком, но они почему-то выставили всего 10 миллионов рублей неустойки», — рассказала Наталья Братышева, координатор Народного фронта.

Критика пришлась и на парк в Балее, который обустроили по программе «Балей, не болей». На картинке в формате «Ожидание/реальность» члены Народного фронта показали, как планировалось обустроить парк и что из этого получилось. По мнению Братышевой, одна из причин — отсутствие деревьев, которые в проекте выглядят большими и красивыми, но по факту высадили небольшие саженцы.

Своё мнение высказала депутат Законодательного Собрания Юлия Жирякова.

«Вот вы сейчас говорите — в картинке такие деревья, посажены такие. В проекте какие деревья заложены? Мы все кричим на подрядчиков, мы все их ругаем, мы говорим про качество, а изначально вы хоть раз в начале смотрели какие-то материалы? Понимаете, ругать людей, которые уже делают на основании документации, это очень легко», — отметила Жирякова.

«Кто виноват, что в проект заложены саженцы? Ну давайте опять исходить из того, что есть определённая сумма, заложенная на проект. И когда администрация, заказчик проекта думает, что лучше сделать площадку, а деревья вырастут. Вот, например вот такое дерево, (показывает высоту в полметра) оно стоит полторы тысячи, а крупномер, которое как на картинке, трёхметровое стоит до миллиона. Я хочу обратиться к вам, чтобы вы подключались на стадии проектирования», — объяснила депутат.

«Ну нам ещё эти проекты и строить, получается», — парировали члены объединения, — «Народный фронт не будет за вас строить, мы не будем вникать в ту систему, когда строится. Мы придём тогда, когда спросим людей — вы голосовали вот за это, вы получили результат? И когда они ответят — нет».

Эксперты предложили не размещать визуализацию территории, которую рисует художник. Ведь зачастую он даже никогда не был в Забайкалье, а картинка получается без привязки к местности, ландшафту и учёта множества прочих факторов. Поскольку получается обман — обещали красивую картинку, а её в итоге после обустройства не получили.

От проблемы обустройства парков обсуждение перешло к мусорной реформе, которая ещё больше взбудоражила участников, в том числе сотрудников министерства природных ресурсов Забайкалья.

Среди основных проблем с отходами в Чите — нехватка около 600 мусорных контейнеров, состояние мусорных контейнеров и площадок и несоблюдение графика вывоза отходов. В противовес членам Народного фронта выступила начальник отдела по обращению с ТКО Минприроды Забайкалья Тамара Микаелян.

Она заявила, что мусор вывозится по графику и она лично проехалась по адресам, по которым читинцы жаловались, но отходов в самих контейнерах не нашла, а вот на площадках они были и было их много. При этом, она ответила, что за мусор, оставленный после субботника на контейнерных площадках, ведомство не отвечает, а отвечает управляющая организация.

«Будут штрафы в отношении этих управляек, потому что этим всем управляйкам ранее предписания вносились. Им давалось уже предупреждение о том, что обязанности свои по содержанию общего имущества нужно соблюдать не таким образом, которым вы привыкли это делать. И сейчас деньги, которые они заплатят, а там штрафы около 250 тысяч рублей на юрлиц, возьмут из нашего общего котла на содержание нашего с вами общего имущества. Потому что управляющая организация не вывезла эти мешки после субботника, который три недели назад закончился, после обрезки деревья не убрала», — рассказала Микаелян.

Замруководителя исполкома ОНФ Дмитрий Зотов напрямую спросил чиновницу — согласны ли вы, что в Забайкалье остро стоит проблема с мусором? Микаелян ответила, что проблема везде такая, но на вопрос, меняется ли что-то со временем, ответила, что замеры до мусорной реформы не проводились, а оценивать проблему с отходами приходится по личному ощущению. Зотов сказал, что люди считают, что до мусорной реформы было чище.

«Только 30% жителей края пользовались услугами спецучреждений, все остальные занимались самовывозом и никто не знает, куда они его вывозили. По инерции 90% людей вывозили мусор на исторические свалки. Тогда вопрос — откуда все эти навалы вокруг? Это, что, «Олерон» сделал или Минприроды? Нет», — парировала Микаелян.

Зотов попросил представить сотрудницу Минприроды представить конкретное предложение для того, чтобы край стал чище. Она ответила, что нужно усиливать работу управляющих компаний. Такое предложение модератора площадки Зотова не устроило.

«Вот весь ваш доклад — это вот так, ни одной конкретики. А я вам говорю слово, которое предлагаю включить в резолюцию — усилить работу управляющих компаний», — предлагает чиновница.

«С какой стороны усилить? Кому эта рекомендация?», — спросил член Народного фронта.

«Давайте мы вам в письменном виде дадим, потому что мне некомфортно. Меня как будто допрашивают», — ответила Микаелян.

По итогам обсуждений со всех четырёх площадок собрали предложения по улучшению жилищной сферы. Все предложения участников обсуждения включат в работу Общественной палаты Забайкалья. Мы будем следить за развитием событий.