Прокуратура Забайкалья требует реального срока читинцу за попытку наезда на росгвардейцев

Прокуратура Забайкальского края направила кассационную жалобу на решение краевого суда, которым жителю Читы было назначено условное наказание за применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры региона.

В сентябре 2025 года Черновский районный суд Читы признал 40-летнего мужчину виновным по ч. 2 ст. 318 УК РФ. Суд установил, что вечером 3 апреля 2025 года сотрудники Росгвардии прибыли в посёлок КСК по вызову продавца сетевого магазина, сообщившего о мелком хулиганстве. После появления правоохранителей мужчина сел за руль автомобиля Toyota Hilux Surf и попытался скрыться, игнорируя законные требования об остановке. При этом он предпринял попытку наезда на сотрудников, после чего уехал с места происшествия. Вскоре нарушитель был задержан полицейскими во дворе дома по проспекту Фадеева.

В судебном заседании подсудимый вину не признал, заявив, что не видел сотрудников и не слышал требований об остановке. Однако эти доводы были опровергнуты представленными прокуратурой доказательствами — показаниями потерпевших и свидетелей, а также записями с камер видеонаблюдения.

Суд первой инстанции назначил мужчине наказание в виде трёх лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, взыскал 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и постановил конфисковать автомобиль, использованный при совершении преступления.

Однако Забайкальский краевой суд, рассмотрев апелляционную жалобу осуждённого, изменил приговор. С учётом личности подсудимого и наличия смягчающих обстоятельств суд пришёл к выводу о возможности его исправления без реального лишения свободы, назначив наказание условно с испытательным сроком три года. Приговор вступил в законную силу.

В то же время прокуратура региона сочла данное решение необоснованно мягким. Учитывая дерзкий характер преступления и непризнание осуждённым своей вины, надзорное ведомство обжаловало апелляционное определение в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в Кемерово, настаивая на назначении реального срока лишения свободы.