Вакцинация: мифы, страхи и реальность. Почему прививки спасают жизни

Вакцинация — это не просто медицинская процедура, а способ защитить себя и окружающих от опасных инфекций. Почему одни люди доверяют медицине, а другие — нет, и какие мифы до сих пор мешают нам быть здоровыми — рассказывает биолог Антонина Обласова.

Зачем нужна вакцинация

Вакцинация — одна из самых эффективных мер профилактики, когда-либо придуманных человечеством. Благодаря ей исчезли или почти исчезли болезни, которые ещё сто лет назад уносили тысячи жизней: оспа, полиомиелит, дифтерия. Но, несмотря на очевидные успехи науки, общественное доверие к прививкам по-прежнему колеблется. Люди боятся осложнений, «ртутных добавок» и «чужеродных белков», не всегда понимая, как именно работает вакцина.

Биолог, директор АНО «Коллективный иммунитет» и специалист по иммунопрофилактике Антонина Обласова объясняет:

«Вакцинация как тренировка для иммунитета. Представьте, что ваша иммунная система — это солдат. Чтобы научить его побеждать сильного врага, мы проводим учебные занятия. Мы показываем „манекен“ — вводим ослабленный или убитый возбудитель заболевания. Иммунитет учится, создаёт против него специальное оружие — антитела. А главное — запоминает врага. Когда инфекция появляется в реальной жизни, организм уже готов и быстро побеждает».

Проще говоря, прививка — это безопасная «репетиция« болезни, способ дать организму шанс подготовиться к настоящему бою.

Противопоказания к прививкам: что действительно важно знать

Одно из самых живучих заблуждений — убеждение, что противопоказаний к вакцинации много. На деле их гораздо меньше, чем принято считать.
Антонина Обласова отмечает, что перечень противопоказаний указан в документе «МУ 3.3.1.1095-02. Медицинские противопоказания к проведению профилактических прививок препаратами национального календаря», и все они делятся на две основные группы.

К абсолютным (постоянным) противопоказаниям относятся лишь тяжёлые аллергические реакции (например, анафилаксия или отёк Квинке) на компоненты вакцины. Они крайне редки. А вот крапивница или лёгкая аллергия не являются поводом отказываться от прививки.

Временные противопоказания — это острые заболевания или обострения хронических. В таких случаях вакцинацию просто откладывают до стабилизации состояния.

«Для выявления противопоказаний врач проводит осмотр и задаёт пациенту вопросы о его аллергоанамнезе и перенесённых заболеваниях. На основании этого разговора и осмотра врач принимает решение: дать «добро» на прививку или отложить её», — отмечает эксперт.

Самые стойкие мифы о вакцинации

Одним из самых живучих страхов остаётся убеждение, что вакцины содержат тяжёлые металлы, в частности, ртуть. На деле всё гораздо проще: современные препараты не включают её соединения, а вещество мертиолят, которое раньше применяли в микродозах как антисептик для стерильности многодозовых флаконов, быстро выводилось из организма и не представляло опасности.

«На самом деле, мифов вокруг вакцинации всё ещё очень много. В основе всех их лежит непонимание того, как на самом деле работают вакцины, помноженное на недоверие к медицинской системе», — отмечает эксперт.

Почему даже врачи сомневаются

Оказывается, в неуверенности по поводу вакцинации виноваты не только пациенты. По данным опроса, проведённого АНО «Коллективный иммунитет» в 2024 году среди 1700 медицинских работников, 82% врачей признались, что им не хватает знаний о прививках.

«40% считают, что полученных в вузе знаний недостаточно для практической работы. А каждый десятый необоснованно отказал ребёнку в вакцинации», — рассказывает Антонина Обласова.

Когда отказ от прививки оборачивается бедой

Таких примеров, к сожалению, немало. Родители нередко признаются, что просто не знали о существовании прививки от ветряной оспы и в итоге сталкивались с тяжёлым течением болезни. Врачам также хорошо известны случаи опоясывающего герпеса у тех, кто не был привит: заболевание нередко поражает не только пожилых людей, но и молодых, ведь вирус активизируется после перенесённой ветрянки.

«А сколько громких случаев в этом году было с клещевым энцефалитом. Например, СМИ Карелии (регион частично эндемичен по клещевому энцефалиту) сообщали о сборе средств на лечение и реабилитацию 10-летнего спортсмена, который находился в реанимации в крайне тяжёлом состоянии после заражения от укуса клеща. Этого можно было избежать простой прививкой», — добавляет эксперт.

Бывают и менее драматичные, но показательные ситуации. Например, школьнику не сделали прививку, решив подождать после болезни, хотя противопоказаний уже не было. Через несколько недель он заразился гриппом, перенёс его тяжело, с высокой температурой и фебрильным приступом.

Фебрильный приступ — это судороги, возникающие у ребёнка на фоне высокой температуры тела (обычно выше 38 °C), но без признаков инфекции головного мозга.

Региональные различия: где доверяют больше

Антонина Обласова отмечает, что в разных регионах России отношение к вакцинации действительно различается. Причём уровень доверия к прививкам не всегда зависит от размера города — в небольших населённых пунктах ситуация порой лучше, чем в мегаполисах.

По словам эксперта, многое определяет работа местных врачей. Если участковый педиатр или терапевт — авторитетный и внимательный специалист, который умеет спокойно и понятно объяснить, зачем нужна вакцина, пациенты, как правило, доверяют его рекомендациям. Там же, где общение формальное, уровень недоверия растёт.

Свою роль играет и культурный контекст. В национальных республиках или сельских общинах с сильными традициями люди могут относиться к «официальной медицине» настороженно, полагаясь на собственные методы профилактики. Однако, как подчёркивает Антонина Обласова, самые веские аргументы в пользу вакцинации даёт сама жизнь: после вспышек кори или коклюша родители, видя тяжело больных детей, меняют мнение и спешат сделать прививку.

«Доверие к прививкам — это лакмусовая бумажка, которая показывает и уровень просвещения, и работу местных властей со здравоохранением, и силу традиций. Но где бы мы ни жили, наше здоровье — в наших руках, и разумный подход к нему всегда один», — отмечает биолог.

Коллективный иммунитет — защита, которую мы строим вместе

Главный аргумент, который Антонина Обласова приводит в разговорах с противниками вакцинации, — это простая человеческая логика.

«Давайте вспомним, сколько людей в вашем окружении в прошлом году с температурой слегло от гриппа? Как кашляли до рвоты и с перепугу вызывали скорую детям? А теперь представьте болезнь в десять раз страшнее. Ту, от которой дети задыхаются или остаются инвалидами. Ту, что выкашивала целые деревни сто лет назад.

Так вот, эта болезнь не пришла к вам в дом только по одной причине — потому что ваши соседи, ваши родители, вы сами когда-то были привиты. Эта стена ещё стоит. Но каждый, кто отказывается от прививки, — выбивает из неё кирпич. И когда кирпичей станет мало, стена рухнет, и та самая беда войдёт в ваш дом. Не потому, что вы неправильные, а потому что вы разрушили общую защиту – коллективный иммунитет. Вы бы стали разбирать забор вокруг своего дома, если бы знали, что в лесу голодный волк? Прививка — это этот самый забор. Не для чужого ребёнка, а для вашего. Подумайте одну минуту именно об этом».