Площади и парки Читы: «Кто виноват?» и «Что делать?»

Если вы знакомы с основами русской литературы, то знаете, что в нашей стране есть два фундаментальных вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать?». Этими вопросами задаются все — от общественника и до административного чиновника. И именно эти два вопроса можно назвать системообразующими у любого человека. Исключений тут нет даже среди жителей Читы, работников СМИ и представителей общественных организаций.

Так представители общественного движения «Народный фронт» устроили рейд по  общественным пространствам Читы, чтобы проверить как парки и скверы города пережили зиму, а также привлечь общественное внимание к нарушениям, которые там обнаружили.

Начало рейда было запланировано на 10 утра. Место сбора — Доходный дом Читы. Двухэтажное дореволюционное здание на перекрёстке улиц Чкалова и Ленинградской напомнило мне описание старой Москвы в очерках Гиляровского или романах Акунина*. На втором этаже располагается штаб «Народного фронта».

Проходя по коридорам Доходного дома, я дохожу до кабинета «Народного фронта». Туда подходят и мои коллеги-журналисты. Всех нас пригласили поучаствовать в рейде для большего освещения проблем. В ожидании мы находились 10-15 минут. И вот участники движения дают команду идти на выход.

Все спускаются вниз, выходят на улицу и садятся в специально отведённую для этого рейда маршрутку 58. Первая остановка на нашем пути — «Площадь Труда» на КСК. В одном из районов города. Едем по привычному для маршрутки пути. За стеклом машины — виды города и его окрестностей. Высокие многоэтажки и торговые центры перетекают в частные домики с придорожными кафе. Где-то на середине пути их сменяет озеро Кенон.

Но вот уже и сам КСК. Мы подъезжаем к площади. Выходим. По ногам, лицу и всем возможным частям тела, как острым ножом, бьёт холодный ветер. Я и мои коллеги разбредаемся по площади, снимаем фото и видео. Пару минут и на место прибывает эксперт «Народного фронта» — Юлия Еренкова. Начинается обход.

На первый взгляд площадь выглядит ухоженной. Плитка уложена ровно, везде растут деревья, фонари стоят, не покосившись, на дорожках нет мусора. Хотя последнее может быть связано с сильным ветром. Но это на первый взгляд. Мы подходим к скейт-площадке. И тут же — дыра в конструкции и бесхозный лист шифера валяется рядом. Не лучшая картина для места, где гуляют дети. Тем более что из-за ветра шифер может сбить кого-нибудь с ног. По словам моих спутников из «НФ» этот кусок шифера сюда ветер и занёс. С соседней стройки.

Мы идём дальше. Спортивные тренажёры. Тут можно брать и перечислять проблемы. Во-первых, тренажёры стоят под открытым воздухом и ничем не прикрыты от дождя или снега. Во-вторых, между тренажёров стоит непонятная бетонная конструкция с трубой в центе. Можно предположить, что так должно быть, но смысла в этом немного, учитывая, что эта труба стоит тут не первый день и с ней никто ничего не сделал. В-третьих, когда ставят подобные тренажёры, среди них почти всегда есть один или два с педалями. Площадь Труда исключением не стала. Правда, тут этот тренажёр поделён надвое. Их стоит два, правда у каждого почему-то по одной педали. По одной педали на каждый тренажёр, расстояние между которыми будет больше метров 5.

Дальше, детский комплекс. Оборванные канаты, сломанная и выцветшая труба, а также исписанные стены.

Мои спутники сетуют на вандализм. Но также отмечают, что к примеру выцветшая труба — заслуга времени. К этому, скорее всего, можно отнести и повреждения в дорожном покрытии.

Мы продолжаем обход дальше по кругу. На другом конце площади лежит лёд. Единым пластом. Нам говорят, что здесь был каток и лёд не убирают по двум причинам: загнать машину на площадь сложно и есть пример, когда уборка льда с помощью машин идёт асфальту и плитке только во вред. Говорят про центральную площадь Читы — «Площадь Ленина». И правда, когда этой весной с площади Ленина убирали лёд, это не пошло на пользу тамошнему покрытию.

Обход площади Труда подошёл к концу. Последним достойным внимания моментом являются фонари. Не все, конечно, а только та часть из них, которая или не работает или покосилась.

Проблем хватает. Перемещаясь по площади Еремкова, можем наблюдать, насколько выполняются обязательства по гарантийности нарушений, то есть о том, что в течении некоторого срока после строительства подрядчик будет следить за состоянием объекта.

Наша следующая остановка «Сквер Солнечный» на ГРЭС, в ещё одном районе Читы.

Сквер сразу же оправдал своё название. Тут и правда оказалось солнечно. Своим видом сквер напоминает те плакаты для похудения, где показаны примеры «до похода в зал» и «после похода в зал». Половина сквера — вытоптанная земля без предпосылок к зелени. Другая половина засажена деревьями и кустарниками. Нехватку озеленения участники «Народного фронта» выделили как одну из главных проблем для сквера. Проблему можно решить, но всё осложняет глинистый грунт, из-за которого посаженные саженцы деревьев будут требовать постоянного и тщательного уход.

Другая проблема сквера — 3D-ограждения. Ими огорожены спортивные площадки. И беда тут даже не в  том, что эти ограждения были порушены вандалами. По словам Еремковой, Министерство строительства России и «Народный фронт» в принципе не рекомендуют использовать подобные ограждения. Помимо того, что они смотрятся не очень красиво, а также есть опасность того, что если часть этого забора оторвётся в момент, когда рядом будет человек, его может задеть и травмировать.

Продвигаясь дальше, мы доходим до стендов. Пустых стендов. Подобные стенды есть как на площади Труда, где мы уже были, так и на площади Декабристов, куда мы отправимся позже. На них обычно висит или справочная информация о районе, или изображение отличившихся жителей района, или, в крайнем случае, реклама. Тут же ничего. Мои спутники из «НФ» говорят, что стенды так стоят уже 2 года, как и сам парк. На них не могут повесить даже рекламу.

Также поговорили о местных лавочках. Лавочки с навесами: от солнца не закрывают, от дождя не закрывают, а у части ещё и сами навесы оторвались. Мелочи по типу треснувших дорожек, бордюра и криво поставленного водостока можно даже не заметить на этом фоне.

По поводу парка следственные органы ведут проверку.

Третья остановка нашего небольшого путешествия — сквер Гагаринский в Сосновом Бору.

Парк стоит недалеко от проезжей части, от неё огорожен 3D забором, но тут он смотрится более-менее уместно. Тем более, что на фоне сосен он выделяется не сильно.

Главная претензия здесь к треснувшему бетонному ограждению.

Сам по себе парк выглядит приятно. Деревья, яркий свет, плюшевая пантера, которая сидит возле песочницы. По нему прямо-таки приятно гулять.

Как только мы заходим в парк, нас встречают новые лица — Дмитрий Зотов, ещё один участник «Народного фронта» и Геннадий Верешкин, начальник отдела строительства комитета градостроительной политики города. Мы подходим к ним, начинаем разговор и в ходе общения всплывает интересная тема — необходим ли 44 федеральный закон о гос.закупках?

Что это такое? Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 N 44-ФЗ — регламентирует правила, по которым проводятся государственные закупки и выделяются средства на те или иные государственные и муниципальные нужды. 

И так вышло, что этот закон, грубо говоря, не позволяет городским или районным администрациям выращивать для себя подручных подрядчиков. Ведь подобное может привести к монополии и коррупции.

С другой же стороны, по словам Варешкина, коррупция в наших органах власти меньше не становится и полностью её искоренить сложно. Так какой тогда смысл в этом ограничении? Ведь сейчас администрациям приходится нанимать подрядчиков со стороны, добросовестность которых впоследствии часто оказывается сомнительной. Вспомнить хотя бы пример Шерловой Горы из Борзинского района. Если без лишних подробностей: главу города осудили за превышение должностных полномочий, так как он принял у подрядчика не качественную работу по благоустройству парка. Об этом одна из моих коллег писала на нашем сайте.

Хотя как по мне, закон всё-таки влияет на ситуацию скорее благополучно. Ведь чем меньше возможности для злоупотребления, тем меньше и желания рисковать.

Так же работники градостроительного комитета упомянули проблему сроков. С их слов, обычно реализация проекта по благоустройству в городе выглядит следующим образом: примерно за год нужно всё спроектировать и построить, хотя на проектирование должно уходить намного больше времени. В пример привели то, как Китай построил высокогорную дорогу на 800 километров в Пакистане. Только 6 лет ушло на проектирование, а построили года за полтора.

При строительстве самого сквера были допущены нарушения, которые подрядчик отказывается устранять. По этому вопросу, со слов членов «Народного фронта» также работают следственные органы.

Ещё немного побыв в парке и сделав пару кадров, мы идём к нашему последнему месту остановки — площади Декабристов, которая расположена в центре Читы.

Основные причины для жалоб — спортивная площадка, которая находится в печальном состоянии, поломанные части конструкций для детей, из-за чего сами дети могут пострадать, выцветание деревянных конструкций, их не подкрашивают и не лакируют, и наличие бесполезного искусственного «ручья» на площади.

Но у этой ситуации тоже есть причина: ещё в 2021 году стало известно, что администрация Читы не может провести ремонт на площади Декабристов, потому что она не находится на балансе города, а реконструкция приведёт к нецелевому использованию бюджетных средств. Об этом писалось на нашем сайте.

Позже, 11 ноября того же 2021 года в СМИ появилась информация, что администрации всё-таки возьмёт на себя ответственность за благоустройство площади. С тех пор прошло почти 2,5 года, но подвижек никаких нет. У площади есть подрядчик, но он занимается только тем, что убирает и вывозит мусор с площади. Со слов тех же участников «Народного фронта», ни город, ни подрядчик не хотят брать на себя ответственность за площадь. И по этой же причине  площадь находится в таком подвешенном состоянии.

Площадь декабристов была нашей последней остановкой. По итогу рейда участники«Народного фронта» сказали, что по поводу всех нарушений напишут в городскую администрацию для их скорейшего решения.

Но какие можно дать ответы на вопросы, озвученные в начале? Помимо банального, что во всём виноваты люди, стоит уточнить, что в большинстве своём к проблемам подобного некачественного благоустройства можно отнести слабый контроль за ходом работы. Чиновникам нужно отчитаться о проделанной работе: они нанимают подрядчика, возможно не самого дорогого и не проверенного, тот делает свою работу на минимально приемлемом уровне и в конце всё всех устраивает. Как в ситуации с Шерловой Горой выше.

А делать в этой ситуации можно только одно — привлекать внимание, рассказывать о нарушений и распространять информацию где только можно, чтобы о проблеме узнало как можно больше людей. Широкое освещение поможет обратить внимание общественности к существующим проблемам благоустройства и тогда, возможно, в нашем городе будут целее парки и скверы, а чиновники станут более ответственно относиться к выбору подрядчиков и последующему содержанию построенных объектов.

 *Писатель Борис Акунин признан иноагентом.