data:image/s3,"s3://crabby-images/17f9b/17f9bb5dba7a3fdbf7489eaa08fcd1c19f476447" alt=""
Депутат Государственной думы от Забайкальского края Андрей Гурулёв предложил перенять советскую систему для патриотического воспитания подрастающего поколения. При этом необходимо заменить коммунистическую концепцию на идеологию патриотизма, заявил он 30 августа в беседе с корреспондентом ZabNews.
«Не надо изобретать велосипед. Надо взять советскую систему, там всё было прописано, что и как делается, только вместо коммунистического светлого будущего написать патриотическое светлое будущее России. А остальное - в один-в-один, и всё получится. Главное идеологическое сплочение и воспитание в детских и юношеских организациях по примеру: октябрята, пионеры и комсомольцы», – сказал Гурулёв.
Депутат предложил ввести в школах военную подготовку. Он дал положительную оценку такой практике, напомнив, что она успешно реализовывалась в Советском Союзе, а также применяется сейчас в некоторых зарубежных странах.
По мнению Андрея Гурулёва, власть должна задуматься о более чётком выстраивании государственной идеологии, несмотря на то, что в Конституции она запрещена. Идеологической пустотой могут воспользоваться другие государства.
«Мы должны несколько иначе подойти к вопросам идеологии, которая на государственном уровне запрещена, но в реальности идеологической работой государство вынуждено заниматься. Как только мы перестаём придавать этому серьёзное значение, как внезапно вопросы идеологии оказываются в руках у людей, которые каким-то странным образом получают деньги из-за рубежа или вывозят их туда и служат ценностям, которые бьют по самим основам нашего государства. Начинается с «переосмысления» истории, заканчивается потом присяганием на верность чужим идеалам, с которыми потом людей начинают тащить на улицы, выстраивать в колонны и гнать на штурм административных зданий», – обратил внимание Гурулёв.
Депутат Государственной думы от Забайкальского края Андрей Гурулёв 7 апреля в эфире радио «Комсомольская правда», отвечая на вопрос ведущей Анны Шафран о том, в чём заключается отличие работы за денежное вознаграждение от служения Родине, заявил, что во втором случае на первый план выходит бескорыстная самоотдача своей стране.